浅析南北二胡文化及二胡制作工艺

    自从来京发展已近三个月了，一个问题始终围绕着我。什么是“南北二胡文化”？为了铨译和剖析其奥秘，我对南北二胡进行了审视。

    二胡的造型和结构南北早已形成两种不同的体系。南方以六角琴为主，虽然目前在专业演奏和市场上已形成六角琴占主导地位的状态。但北方还保留和崇尚前八角后圆二胡的形制习惯。从表面来看是造型和结构的差异。如果从乐器本质属性来看，关键在二胡声音的不同取向。

    追求：委婉细腻、圆润纯净、优美的声音特点，可以用“柔美”来形容。

    追求：豪放直率、高亢明亮、粗旷的声音特点，可以用“刚直”来形容。

    而声音过“柔”则靡；过“刚”则硬。

    在二胡工艺制作上就必须根据二胡的声音取向来设定造型结构和工艺方法。以达到其追求的声音取向。

    时代的发展以及民族音乐多元化的融合，当今二胡的演奏已逐步形成整合二胡演奏艺术向共性发展的趋势。从演奏曲目的角度分析，纯地方性音乐的表现已提升为风格性音乐特点，采用纯音乐艺术手法来表现二胡音乐。融入了现代人对民族音乐的审美情趣。并且形成中西合璧的音乐创作倾向，虽然在二胡演奏音乐发展上还有待于探讨，但当今对二胡的声音倾向性，更注重它的综合性和兼容性。

    从南北二胡文化的角度去审视，必然形成南北结合的可能性，以达到二胡“刚柔相济”“柔中有刚”的声音取向，来适应二胡演奏发展的阶段性需求，满足专业演奏界的追求。这已是大势所趋。

    附：《飞扬的旋律》评论

    我想拿钢琴和小提琴来举例，世界上不同的国家，不同的民族，不同的演奏家，不同的审美观，可是，没听说有什么“南北钢琴”，“南北小提琴”这一说，其他的管弦乐器也是基本上有一个全世界大概统一的标准。惟独中国，很多事情非要弄出个这派那派的，无非是利益驱使，山头主义，为了一己私利，说违心话，办昧心事，糊弄老百姓，根本没有一个大国艺术家们应该有的大度豁达的风范。如果撇弃门户之见，集全国二胡顶级制作家和物理学家，一起来共同开发研究二胡制作，这个问题早在几十年前就应该解决了！国内不统一，也无法往国际发展，所以，二胡走向世界也只能是一句空话！
 
    所以，任老师，您孤军奋战，任重而道远！！！

    《浅析南北二胡制作工艺》 任建一 著

    二胡的制作和工艺，南北主要区别于：材料选择、琴筒结构、琴杆造型、托板形制以及工艺技术方式和指导思想。但声音的特点以及音色、音量和音质的主要差别关键在于蒙皮工艺和琴筒结构。

    然而环境气候的差异对材料和工艺实施的影响，取决于两地制作者对其重要性的理解和重视。其实随着科学技术的发达，如果掌握了解了两地环境气候的差异和变化规律以及材料的特性，是完全可以通过科学技术手段解决的。

    目前北方的北京琴虽然都是以前八角后圆形琴筒为主，暂且不去分析其琴筒结构是否科学合理，但琴筒外形和内部结构不规范，不统一，没有形成一个相对标准的结构形制，因此无法形成北京琴在市场上的整体形象。特别是蒙皮工艺技术的局限，必然造成产品一致性差。

    南方工艺如何在北方实施，这就必须对北方的环境气候有一个全面的了解，通过实验分析找出合理的方法，并要考虑到极限环境气候下的应对办法。虽然南方工艺是在地域文化以及特定的环境气候下形成，但只要分析它形成的根本原因，就可以采用仿生学以及理化技术手段来实施。

    俗话说的好：“一方水土养一方人”。如果从工艺角度分析，蒙皮工艺主要通过“水”来软化皮膜进行相应的工艺加工处理，这里很重要的就是“水“了。作为环境气候的影响，对现实生活来讲已不是问题，冬天有暖气，夏天有空调。难道湿度就无法调节吗？其实很多问题就要打破传统世俗观念，走一条科学之路。难道南方的“水”就是“神水”吗？无非是南北的水质在酸碱性上有所差异，通俗的讲就是所谓“软”和“硬”，还不至于微量元素也会影响二胡工艺和声音质量吧？如果真是如此，采用理化手段和添加剂还解决不了吗？其实并没有这么“神秘”。就怕你不知道，想不到。

    在当今高速发达的高科技社会，还有什么问题不能解决呢？那恐怕就是人们的传统落后的思想意识和因循守旧的意识形态了。

                            以下是在北京第一批实验琴的典型频谱测试图：

（专业老红木二胡全音域频率响应特征）

    有效测试频率范围：250 - 8000Hz 

    老红木:第一共振峰为：300 - 1200Hz

    第二共振峰为：1300 - 2000Hz

    在2000 - 6000Hz范围内还有5个较为明显的共振峰，最大中心峰值频率：2300Hz、3300Hz、4000Hz、4800Hz、5600Hz。

    总体评价：共振峰分布较为均匀，峰多谷少。主观听感：厚实、圆润、透亮，声音整体均衡。

（专业紫檀二胡全音域频率响应特征）

    第一共振峰：300 - 1100Hz

    第二共振峰：1450 - 2000Hz

    在2000 - 6000Hz范围内具有6个共振峰，最大中心峰值：2230Hz、2625Hz、3000Hz、3307Hz、5000Hz、5300Hz.

    总体评价：共振峰分布不完全均匀，峰与谷之间落差较明显，特别是在第一和第二共振峰之间具有突出的低谷，造成一、二共振峰频宽比老红木琴窄，虽然在2000 - 6000Hz范围内有6个峰值，但频宽较窄，参差不齐。主观听感：秀丽、明亮、细腻，但均衡度比老红木略欠。